Prévia In Flanders Fields
Analyse rédigée par Sergio Yustos (@sergioyustos_) et conseils fantasy de Cédric Molina (@ilcapoced)
ANALYSE DU PARCOURS
- Horaire : 11h05 - 16h20 CET
- Début TV : 13h45 CET
Le parcours de Gand-Wevelgem (désormais avec un nouveau nom) a cessé, depuis des années, de vouloir ressembler au Tour des Flandres, mais cela ne signifie pas qu’il ait perdu en dureté ni, surtout, en capacité à faire exploser la course. Par son importance et par son plateau, cela reste la troisième classique du printemps, avec une identité très marquée : le vent et le Kemmelberg.
Le départ sera donné à Middelkerke, avec un premier tronçon complètement plat en direction de Veurne. C’est précisément après cette localité qu’apparaîtra De Moeren, le point où le vent peut commencer à sélectionner la course bien avant l’apparition des côtes et des secteurs pavés.
Après cette première grande zone exposée, la course se dirige vers le sud et les difficultés commencent. Cette année, la première côte sera le Scherpenberg, qui sert de prélude à l’enchaînement décisif : Baneberg, Monteberg et Kemmelberg, la montée la plus emblématique de l’épreuve. Ce circuit est effectué à deux reprises et le dernier passage par le Kemmelberg, situé à 36 kilomètres de l’arrivée, marque généralement la dernière grande sélection de la course.
Il faut néanmoins signaler qu’entre ces deux zones de côtes, on trouvera un secteur de « sterrato » à environ 80 kilomètres de l’arrivée. Une portion qui peut encourager des mouvements lointains.
De là jusqu’à Wevelgem, le terrain est complètement plat. Une arrivée qui, sur le papier, favorise les sprinteurs. Si la course aborde déjà la zone des côtes en morceaux, les attaques auront beaucoup d’options ; sinon, Wevelgem se joue généralement au sprint d’un groupe réduit.
Côtes
| Côte | Altitude | Longueur | Pente moyenne | Km de course |
|---|---|---|---|---|
| Scherpenberg | 87 m | 1,4 km | 2,4% | km 134,8 |
| Baneberg | 137 m | 1,0 km | 6,9% | km 143,9 |
| Monteberg | 98 m | 1,0 km | 5,0% | km 149,8 |
| Kemmelberg (Belvedere) | 145 m | 0,4 km | 9,8% | km 151,3 |
| Monteberg | 98 m | 1,0 km | 5,0% | km 182,1 |
| Kemmelberg (Belvedere) | 145 m | 0,4 km | 9,8% | km 183,6 |
| Scherpenberg | 86 m | 2,3 km | 1,9% | km 191,1 |
| Baneberg | 137 m | 1,0 km | 7,0% | km 200,2 |
| Kemmelberg (Ossuaire) | 152 m | 0,8 km | 9,4% | km 205,4 |
Secteurs pavés
| Nº | Secteur | Revêtement | Longueur | Km de course |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Beauvoordestraat (Izenberge) | Pavés | 500 m | km 88,8 |
| 2 | Veurnestraat (Leisele) | Pavés | 1100 m | km 92,8 |
| 3 | Kemmelberg | Pavés | 400 m | km 151,3 |
| 4 | Hill 63 | Sterrato | 2100 m | km 165,8 |
| 5 | Christmas Truce | Sterrato | 1300 m | km 167,9 |
| 6 | The Catacombs | Sterrato | 600 m | km 169,4 |
| 7 | Kemmelberg | Pavés | 400 m | km 183,6 |
| 8 | Kemmelberg | Pavés | 200 m | km 205,4 |
LA MÉTÉO
On attend pas mal de vent, surtout dans la partie initiale, et cela peut encourager une course rapide et des bordures plus faciles. D’un autre côté, même si elles sont faibles, il y a des probabilités de pluie dans la dernière partie de l’étape ; nous resterons attentifs.
FAVORIS POUR LA VICTOIRE
Avec Mathieu van der Poel, le favori est évident. Cela dit, on a déjà vu sur la E3 qu’on peut le battre, à condition bien sûr qu’il se trompe dans sa stratégie et laisse une chance aux autres, car ses données n’en restaient pas moins spectaculaires. À cela il faut ajouter qu’ici le parcours ne favorise pas une chevauchée en solitaire : presque une heure entre le dernier repecho et l’arrivée, c’est beaucoup pour penser qu’il est un tel favori qu’il n’y a pas d’options pour les autres.
C’est là qu’entrent en scène des coureurs comme Wout van Aert, dont il faudra voir l’attitude en course, Filippo Ganna ou Christophe Laporte, trois coureurs à qui convient également une course un peu folle, sans sprint massif, et qui sont nécessaires pour qu’une telle échappée puisse aller au bout. Car, ne nous leurrons pas, le niveau des sprinteurs est incroyable : Jasper Philipsen, Tobias Lund Andresen, Jonathan Milan, Matthew Brennan, Paul Magnier, Arnaud De Lie ou Jordi Meeus.
Voir autant de sprinteurs au départ nous fait penser que le scénario le plus probable reste une arrivée massive, ce qui réduit encore davantage les chances des premiers cités. Je ne serais pas surpris que le vainqueur soit un coureur d’Alpecin et pas Van der Poel.
Enfin, il ne faut pas oublier des coureurs comme Søren Wærenskjold, Jasper Stuyven, Alec Segaert, Florian Vermeersch, Mathias Vacek, Matteo Trentin ou mes deux choix pour cette course : Luca Mozzato et Luke Lamperti, deux coureurs intéressants à surveiller.
RECOMMANDATIONS D’IL CAPO CED POUR ÊTRE UN CAPO DANS LA FANTASY
💥 Les données d’il capo.
Nous restons sur 4 saisons consécutives où un coureur ayant signé un T3 sur la E3 Saxo Classic a également obtenu un T3 sur cette course.
- 2022 : Christophe Laporte 🥈 sur la E3 et 🥈 sur In Flanders Fields
- 2023 : Wout van Aert 🥇🥈
- 2024 : Mathieu van der Poel 🥇🥈
- 2025 : Mads Pedersen 🥈🥇
📂 Coureurs à -10 % qui ont réussi un T10.
2025 : 5
2024 : 2 (dont 🥉)
2023 : 5 (dont 3 en dessous de 1 %)
2022 : 4 (dont 🥉)
2021 : 6
2020 : 1
2019 : 7 (dont 🥇🥈)
📂 Coureurs à 200 pièces qui ont réussi un T10.
2025 : 4
2024 : 0
2023 : 5
2022 : 2
2021 : 2
2020 : 0
2019 : 2
📂 Vote populaire des utilisateurs dans l’app (15 cyclistes les plus sélectionnés).
7 éditions jouées en Fantasy (depuis 2019)
Ils ont trouvé le 🥇 : 6/7
Ils ont trouvé le 🥈 : 4/7
Ils ont trouvé le 🥉 : 4/7
Ils ont trouvé le reste du T10 : 19/49
🌟 Capos à suivre.
La saison 2019, lorsque Alexander Kristoff s’impose, fut la dernière fois que l’on a vu une arrivée au sprint massif. Toutes les éditions suivantes ont eu un dénominateur commun : victoire en solitaire ou d’un groupe réduit de coureurs se disputant le succès final, avec le peloton (parfois 15 coureurs, parfois 40-50) arrivant à environ 1’.
Avec des coureurs sur la startlist comme Mathieu van der Poel, Wout van Aert ou Filippo Ganna, on peut prévoir que cette fois ce sera pareil.
Même ainsi, je recommande d’aligner quelques sprinteurs capables de gagner le sprint du groupe et de décrocher un T10 ; de cette manière, nous couvririons aussi le scénario sprint au cas où la course ne serait pas aussi folle ou chaotique que ces dernières années.
Classés par gamme de prix, du plus au moins recommandé :
💰 1000-1200 (6 coureurs) :
Mathieu van der Poel, Wout van Aert, Jasper Philipsen, Jonathan Milan, Biniam Girmay
💰 600-800 (16 coureurs) :
Tobias Lund Andresen, Filippo Ganna, Matthew Brennan, Paul Magnier, Arnaud De Lie
💰 400 (23 coureurs) :
Christophe Laporte, Matteo Trentin, Lukáš Kubiš, Luke Lamperti, Jenno Berckmoes, Jasper Stuyven
💰 200 (reste du peloton) :
Florian Vermeersch, Tim van Dijke, Matej Mohorič, Gianni Vermeersch, Alexis Renard, Laurenz Rex