Notícias

Análise escrita por Sergio Yustos (@sergioyustos_) e dicas de fantasy de Cédric Molina (@ilcapoced)

ANÁLISE DO PERCURSO

• Horário: 13.00 - 17:20 CET
• Início TV: 15:15 CET

Percurso completamente novo em relação à última edição. Muda a estrutura da jornada e, sobretudo, ganha protagonismo o circuito com as passagens por Brieversweg (Damme), um setor de 1.800 metros que se percorre várias vezes. A última passagem é feita a 30 quilómetros da meta e, embora não seja um setor especialmente técnico, talvez nos permita ver algum ataque.

O perfil é plano, sim, mas é uma jornada exposta e com muitos pontos onde a corrida se pode partir sem necessidade de colinas. Aqui o perigo não está na montanha; está no vento, nas estradas estreitas e na colocação.

Continua a ser uma prova para sprinters, e o mais normal é vermos uma chegada em pelotão em Bruges.

O TEMPO

Espera‑se que o vento sopre com uma intensidade superior a 30 km/h durante praticamente toda a jornada, por isso não descartaria que víssemos um dia completamente partido pelos abanicos. A isto devemos somar que também há probabilidades de chuva, e fica‑nos uma jornada perfeita.

PARTICIPANTES

Powered by cyclingfantasy.cc

FAVORITOS À VITÓRIA

À partida, claro favoritismo para Jasper Philipsen, que se apresenta na linha de saída como o corredor mais capaz de conquistar o triunfo, não só por méritos próprios, mas também por contar com uma equipa que trabalhará para ele sem hesitar. O facto de irmos ter vento aumenta as possibilidades de o belga poder lutar pela vitória, tendo em conta que costuma desenrascar‑se na perfeição nestes cenários.

Agora, não é invencível, e aí aparecem corredores como Dylan Groenewegen (que vem de levantar por duas vezes os braços), Max Kanter, Milan Fretin, Luke Lamperti, Sam Welsford, Juan Sebastián Molano, Tim Torn Teutenberg, Søren Wærenskjold, Arvid de Kleijn, Phil Bauhaus, Pavel Bittner, Stanisław Aniołkowski, Paul Penhoët ou Émilien Jeannière. Todos eles são corredores que podem ter presença numa chegada em pelotão e, em casos como Molano ou Lamperti, multiplicar as hipóteses se se gerar caos.

Entre os que tentarão beneficiar do caos e do vento, encontramos nomes como Florian Vermeersch, Laurenz Rex, Dries Van Gestel, Alexis Renard, Davide Ballerini, Pierre Gautherat, Iván García Cortina, Ben Turner, Steffen De Schuyteneer, Hugo Hofstetter, Luka Mezgec ou Tom Crabbé. Corredores com opções bastante reduzidas num cenário de sprint em pelotão, mas que podem sonhar com a vitória se, pelo contrário, tivermos um dia deste estilo.

---

RECOMENDAÇÕES DE IL CAPO CED PARA SER UM CAPO NA FANTASY

💥 O dado de il capo.

Nos últimos 8 anos, a formação da Soudal Quick-Step subiu 6 vezes ao pódio, incluindo ainda 3 vitórias.
2025: ✖️
2024: Tim Merlier 🥈
2023: Yves Lampaert 🥉
2022: ✖️
2021: Sam Bennett 🥇
2020: Yves Lampaert 🥇 | Tim Declercq 🥈
2019: Elia Viviani 🥉
2018: Elia Viviani 🥇

📂 Corredores com -10% que conseguiram ser T10.
2025: 8
2024: 4
2023: 5 (incluindo 🥉)
2022: 2
2021: 4
2020: 4
2019: 6

📂 Corredores de 200 moedas que conseguiram ser T10.
2025: 3
2024: 3
2023: 5
2022: 3
2021: 2
2020: 4
2019: 2

📂 Voto popular dos utilizadores na app (15 ciclistas mais selecionados).
7 edições jogadas na Fantasy (desde 2019)
Acertaram o 🥇: 6/7
Acertaram o 🥈: 6/7
Acertaram o 🥉: 4/7
Acertaram o resto do T10: 17/49

🌟 Capos a seguir.

• Jasper Philipsen, Juan Sebastián Molano, Milan Fretin, Pavel Bittner e Søren Wærenskjold são, na minha opinião, os principais favoritos a vencer. Pelo orçamento podem levar todos, e a minha recomendação é que pelo menos 3 deles deveriam estar, sim ou sim, no vosso ‘9’ para cobrir essa opção de sprint, que é o mais provável que acabe por acontecer.
• Corredor da Soudal: Laurenz Rex ou Dries Van Gestel parecem ser as opções da equipa se se chegar ao sprint. O primeiro já foi 8.º no ano passado nesta corrida e Van Gestel teve um bom início de temporada em Valencia e não deve ser descartado de forma nenhuma.
• Corredores com baixa %: Dado o historial desta corrida, não teria medo em ir com alguns dos corredores que aparecem nos tiers de seleção: “Diferencial”, “Pouco escolhido” ou “Muito arriscado”.